발도르프 학교 : "우리는 여전히 개척 사업을하고 있습니다"
Michael Grandt *의 "Schwarzbuch Waldorf"는 Waldorf 교육에 대한 토론을 촉발 시켰습니다. ChroniquesDuVasteMonde.com의 사용자는 Rudolf Steiner의 이론과 Waldorf 학교에서의 연습에 대해서도 논의하고 있습니다. Waldorf 학교는 어떻게 비판을 다루고 있습니까? 우리는 자유 발도르프 학교 연맹의 책임자 인 Henning Kullak-Ublick과 몇 가지 혐의로 대결했습니다.
* 이제 시장에서 이륙했다.
Henning Kullak-Ublick은 1984 년부터 Flensburg의 Waldorf School에서 수업 강사로 활동했으며 Waldorf School Federation 이사회 멤버입니다.
ChroniquesDuVasteMonde.com : "Black Book Waldorf"저자 인 Kullak-Ublick은 마이클 그랜트 (Michael Grandt)가 월 도프 (Waldorf)의 대표자가 그와 함께 토론하기 위해 함께 앉아 본 적이 없다고 불평했습니다. 왜 당신은 대립에서 벗어나 부끄러워합니까?
Henning Kullak-Ublick : 기본적으로 우리는 비평가들을 상대하고 있습니다. 그래서 우리는 출판사와 그랜트를 만났을 때 때로는 그의 책의 어리석은 주장을 바로 잡기를 원했습니다. 불행히도, 우리는 배달 후 약속 만 제공했습니다. 우리는 그랜트 (Grandt)와 SWR에 관해 이야기하기로 동의했으나 아무 것도 나오지 않았습니다. 우연히도, 대화에있어 최소한의 공정성이 있으며 불행히도이 책에서 헛되이 찾으십시오.
ChroniquesDuVasteMonde.com : 저자의 한 주장은 월 도프 학교가 "세계관 학교"라는 것입니다. 왜 너는 그 반대 야? 어쨌든 anthroposophy는 당신의 교육학의 기초입니다.
Henning Kullak-Ublick : Weltanschauungsschule은 정의에 따라 특정 세계관을 향해 아이들을 교육하기를 원하는 학교입니다. 그러나 그것이 Waldorf 학교가 정말로 원하지 않는 것입니다. 최근 대학원 연구에서도 그들이하지 않는다는 것을 증명합니다. Anthroposophy는 특별한 능력을 개발하기 위해 각 어린이의 독특하고 예기치 못한 것을 재발견하도록 교사를 민감하게 할 수있는 운동입니다. 요점은 아이에게 자신의 신념을 부과하는 것이 아니라 자신의 생각과 힘을 키우는 것입니다. 그래서 월 도프 학교는 세계관의 학교가 아니라 '특수 교수법의 학교'로 승인됩니다.
ChroniquesDuVasteMonde.com : 그러나 월 도프 교원이 동시에 기술을 지향하는 세계에서 정상적인 것을 많이 거절함으로써 아이들을 동시에 멈추게하지는 않습니까?
Henning Kullak-Ublick : 기술지도는 항상 Waldorf School 시간표의 일부입니다. 물론 컴퓨터가 있습니다. 젊은이들은 주변 기술을 책임감있게 처리하고 자신의 매력에 굴복하는 것뿐만 아니라 주변 기술을 이해하는 법을 배워야합니다. 그러나 더 낮은 학년에서는, 아이들이 모든 다양성과 아름다움 속에서 세상을 경험하기 위해서 모든 감각, 마음, 그리고 물론 마음으로 진정한 경험을 먼저 가지는 것이 중요합니다. 따라서 전자 매체는 확실히 Waldorf School에 자리 잡고 있습니다. 아이들이 언제 그 아이와 접촉 할 때만 돌보아줍니다. 그러나 그것이 우리가 부모님의 앞 정원에 서서 TV가 집에서 운영되는지 여부를 제어한다는 의미는 아닙니다.
ChroniquesDuVasteMonde.com :하지만 학생들의 교수 방법에 대해 어떻게 질문합니까? ChroniquesDuVasteMonde.com을 비롯한 전 월 도프 학생들로부터 중요한 질문을 환영하는 경우가 종종 있습니다.
Henning Kullak-Ublick : 물론 다른 학교에서도 비판을 잘못 처리 할 수있는 교사가 있습니다. 교사는 항상 관찰하에 있기 때문에 다소 민감 할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 우리 학교의 학생들과 매우 긴밀한 교류가 있으며, 중요한 질문에 대해서도 논의 할 수 있습니다. 부모님의 비판에도 불구하고 우리는 끊임없이 분열되고 있습니다. 어쨌든 그들은 정규 학교 시스템에 대해 비판적인 생각을 갖고 있었기 때문에 월 도프 학교에 자녀를 보냈습니다. 그들은이 중요한 인식을 월 도프 학교의 문턱에 두지 않습니다. 나는 Waldorf 교사가 다른 학교의 교사보다 더 면밀히 관찰되고 교육 받았다고 말할 것입니다.
ChroniquesDuVasteMonde.com : 우리 포럼에서 읽은 또 다른 요금은 월 도프 학교가 일생을 위해 자녀를 충분히 준비시키지 못한다는 것입니다. 항상 대학에서 다른 사람들과 잘 지내지 못하는 졸업생이 있습니다.
Henning Kullak-Ublick : 상황에 따라 사실 일 수 있지만 모든 학교 시스템에서 그렇습니다. 대학원 연구에서 Waldorf의 전직 학생이 대다수의 사람들이 전문직 생활을 잘 수행하고 있음이 분명합니다.월 도프 학생들은 팀워크, 독립성, 책임 감각과 같은 핵심 역량을 갖추고 있기 때문에 견습생 지원을 선호합니다.
ChroniquesDuVasteMonde.com : "Black Book Waldorf"로 돌아 가자. 사실 그들은 월트 도프 선생님들에 의해 체벌이 받아 들여지고 있다는 그르 른의 주장에 반대했다. 그러나 Userin은 ChroniquesDuVasteMonde.com에서 Waldorf School에서 자신이 "채찍질 장면"을 경험했다고보고했습니다.
Henning Kullak-Ublick : 체벌 처벌은 모든 월 도프 학교에서 거절됩니다. 이미 1919 년에 처음으로 월 도프 학교 (Waldorf School)가 설립되었을 때, 아직 채찍질이 일상적인 일 이었지만, 그녀는이를 분명히했습니다. 저의 교직 경력 중 25 년 동안, 이것이 교사에게 일어난 몇 가지 상황에서 항상 결과가있었습니다. 다른 어떤 것은 오늘날 더 이상 받아 들일 수 없을 것입니다.
ChroniquesDuVasteMonde.com : 루돌프 슈타이너 (Rudolf Steiner)의 인종 차별적 발언은 두 번째로 어려운 주제입니다. 오늘날 우리는 공적인 인물이 차별 대우를받지 않아 이미 자리를 비 웠던 시대에 살고 있습니다. 성격 숭배가 끝나면 안됩니까?
Henning Kullak-Ublick : Anthroposophy는 개성을 키우거나 Rudolf Steiner의 논문을 되살리기위한 것이 아닙니다. 오히려 그것은 자신의 아이디어에 적극적으로 참여하는 것입니다. 루돌프 슈타이너 (Rudolf Steiner)를 숭배하는 교사가 분명히 있지만, 그렇다고해서 그를 비판적으로 바라 볼 수는 없습니다. 오늘날의 이해에 따라 슈타이너 (Steiner)에 인종 차별적 인 공식이 있으며, 거기에서 자신과 거리를 두어야한다는 것은 완전히 의심의 여지가 없습니다. 그러나 Steiner의 삶의 작업을 감당할 때 그 일에 공의를 기울이지 않습니다. 그는 성, 민족 또는 사회적 출신에 관계없이 개인의 해방과 정확히 반대를 원했습니다. 그는 모든 사람들의 불가침 한 존엄성을 현대 사회의 기초로 간주했습니다. 그래서 나치 당원은 인류 기 포를 금지했습니다.
ChroniquesDuVasteMonde.com : 그러나 수호 성인에게 달라 붙는 한, 그 고발은 계속해서 반복됩니다. 마침내이 100 년 된 가르침에서 벗어날 시간이 아닌가?
Henning Kullak-Ublick : Waldorf 교육의 가장 핵심은 개발입니다. 루돌프 슈타이너 (Rudolf Steiner)는 매주 월 도프 스쿨 (Waldorf School)을 실제로 개혁해야한다고 말했습니다. 그래서 우리는 여전히 많은 분야에서 선구적인 작업을하고 있습니다. 우리가 발명 한 몇 가지 방법은 점차적으로 학급 간 학습이나 1 학년의 외국어 교육과 같은 주류 학교에서 채택되고 있습니다. 그리고이 개발 과정은 계속 진행되며, 우리는 현재 많은 새로운 흥미 진진한 교수법과 학습 방법을 연구하고 있습니다. 그래서 우리는 쓸모없는 교리에 붙어 있다고 말할 수 없습니다.
ChroniquesDuVasteMonde.com : 앞으로 비평가들과 어떻게 대처하고 싶습니까?
Henning Kullak-Ublick : Waldorf 학교 운동이 전 세계적으로 달성 한 규모로 가끔 불공정 한 공격을 피할 수는 없습니다. 다행스럽게도 중요한 계약의 대부분은 높은 수준에 있습니다. 이 경우 우리는 비평가들을 다루며 대화가 매우 결실이라고 생각합니다. 안타깝게도 Grandt 씨의 경우이 수준이 크게 떨어 졌다고 말해야합니다.
