미혼 인권 강화
"야생 결혼"은 등록 원이 서류에 서명하거나 목회자에게 축복을주지 않고 함께 살고있는 이야기입니다. 와일드, 조금 자유롭고 무법으로 들립니다. 그러나 야생 결혼은 길들이고있다. 연방 법무부 (Federal Court of Justice)는 미혼 파트너의 권리에 관한 근본적인 판단을 발표했습니다. 분할되면 나중에 자산을보다 쉽게 회수 할 수 있어야합니다.
결혼 증명서없이 파트너와 함께 사는 사람들은 부부가 함께 물건을 구입할 때 계약을하지 않습니다. 공동으로 구입 한 장착 된 부엌에 대한 복제본 - 그런 관계 관료주의는 누가 신경 쓰나요? 그러나 튀 링겐 (Thuringia)의 한 남자가 운명을 정해서 그런 규칙을 포기했다. 그는 BGH에 불평해야했다.
생명의 동반자 관계는 무법 공간이 아닙니다.
그는 파트너와 함께 토지를 사서 집을지었습니다. 4 년 후 그녀는 그를 길가에 뒀다. 하우스의 지분에 대한 보상을 원했던 튀 링겐 인의 불만은 두 법원에서 거절 당했다. 지금까지 판례법은 의견이었다 : 240 만 커플이 현재 독일에서 결혼 생활을 포기한 사람은 그들의 관계에 합법적 인 코르셋을 원하지 않습니다. - 따라서 함께 살기 위해 사거나 사는 것에 대한 보상이나 보상이 없습니다. BGH의 최신 판결이 내려진 이후에만 다른 것입니다.
"연방 법원은 비혼 부부 공동체가 법률없는 지역이 아니라는 것을 분명히합니다"라고 Thilo Wagner 변호사는 말합니다. 판사는 다음과 같이 설명합니다. 경제적 이익이 중요한 자산을 창출하는 데 크게 기여한 사람 (단독 소유자가 다른 파트너 인 사람)은 보상 청구를합니다.
다음 페이지 : 재판관은 높은 이혼율에 반응합니다.
특히, 이는 함께 구입 한 것이 가치가 있어야 함을 의미합니다. TV의 경우 새로운 판례법이 적용되지 않지만 반드시 재산 일 필요는 없습니다. 변호사 와그너의 의견 새로운 보상 청구는 보통주 포트폴리오 또는 가족 용 자동차에도 적용될 수 있습니까? 또한 그는 이미 종결 된 관계의 전 파트너가 이제 새로운 판단에 따라 추가 요구를 할 가능성이 있다고 생각합니다.
다시 한 번, 미 연방 법원 (Federal Court of Justice)은 미혼의 사람들에게 더 많은 권리를 부여했습니다. 2006 년까지 미혼모의 권리를 이혼 한 어머니의 권리와 일치시키기위한 새로운 지침을 개발 한 것은 아니었다. 판사는 또한 현재의 평결에서 이것을 명확하게 진술합니다 : "이혼율이 높아서 평생 지속되는 배우자의 신뢰 만 법적으로 보호된다는 사실은 확신 할 수없는 다른 치료를 정당화 할 수 없습니다." 만약 등록 기관 앞에서 예 (Yes)가 실제로 "가능하다"는 것을 의미한다면, 더 이상 합법적 인 파트너쉽과는 다른 법적으로 판단되지 않습니다. 이혼율은 2006 년에 50 %가 넘는 결혼 이혼율과 이혼율로 30 만 건의 결혼식에서 20 만 건이 넘는 이혼율을 보였다.
파트너십 계약을 통한 보안
그럼에도 불구하고 Thilo Wagner 변호사는 최근의 판결에도 불구하고 결혼 관계는 아직도 느슨한 동맹으로 남아 있다고 지적합니다. 미혼 커플에게 파트너십 계약서에 서명 할 것을 권장합니다. 이는 파트너에게 공통적으로 속해야 할 사항을 결정할 때 사용할 수 있으며, 의료 기록 액세스 권한을 부여하거나 계정 권한을 부여 할 수 있습니다. Wagner는 법원이 현실의 야생 결혼을 점점 더 일치시키고 있다고 주장했다. Wagner는 바람직하지 않다고 생각한다 : "이것은 입법부 또는 판례법에 의한 강제 결혼과 거의 같을 것이다." (Az.XII ZR 179/05)
BGH가 실제 결혼의 결혼 증명서없이 결혼을 조정한다는 것이 맞습니까? 코멘트 쓰기!
