"나는 군중 우수한 엄마"
남편과 저는 고전적인 가족 모델을 살고 있습니다. 마티아스는 생계를 유지하고, 나는 두 자녀와 함께 살고 있습니다. Neela-Josephine은 3.5 세, Lennart는 16 개월입니다. Lennart에게 나는 6 월 이후 매월 150 유로의 보육 수당을 받고 있습니다. 그래서 나는 군대 프리미엄 엄마입니다. 주에서 돈을 모으기 위해 집에 머물러있는 사람. 그리고 그녀의 아이는 누구입니까? 더 나은! ? 키타 케어 보류. 물론 그건 내 의견이 아니야. 이것들은 간병 돈의 반대자들이 종종 인용하는 두 가지 주장입니다.
이것은 나를 귀찮게합니다. 물론, 돈으로는 소득을 보상하기에 충분하지 않습니다. 150 유로는 빈 손에 떨어진다. 따라서 많은 돈이 집에 있다고 생각하지 않습니다. 소수의 가족 만이 그것을 감당할 여력이 없습니다. 마티아스와 저는 선택의 자유가 특권입니다. 둘째로, 나이를 먹으면 보육원에 올 때 가장 좋은 아이를 키우는 것을 가장하는 것을 저에게 귀찮게합니다. 이것은 부모의 교육적 일을 평가 절하한다.
"보육 수당은 내가하는 일에 대한 보상이다."
나는 그것을 이렇게 보았다 : 육아 수당은 내가하는 직업에 대한 보상이다. 자녀들을 상시 관리하는 어머니와 아버지는 많은 돈을 가질 수 있습니다. 지금 당장 필요한 진술 : 오늘 주부로 살기로 결정하면 스스로 설명해야합니다. 그것은 시대의 징후를 인식하지 못한 사람처럼 낡은 것으로 간주됩니다. 다른 사람들을 돌보는 경우에만 어린이를 최적으로 승진시킬 수 있고 집에서 스스로 산성화 할 수 있습니다.
이 평가 절하는 우리 주부뿐만 아니라 궁극적으로 일하는 것을 포함하여 모든 부모에게 영향을 미칩니다. 마치 자기 자녀를 유능한 사람들에게 교육시키는 것이 불가능한 것처럼. 개인적으로 저에게 우리의 결정에있어 우리 아이들에게 우리의 가치와 규범을 가르치고 싶었습니다. 그리고 나는 무엇이든 놓치고 싶지 않다. 아이들은 너무 빨리 자랍니다!
그래서 나는 그 반대입니다. 현재 우리나라에서도 보육 서비스가 있다는 것은 좋은 일입니다. 많은 가정이 그것에 의존하고 있으며, 많은 교육자들이 아주 잘합니다. 우리의 큰 애는 그녀의 유치원을 좋아합니다. 그러나 나는 가족이 선택의 자유를 가져야한다고 생각한다. 나는 그 누구도 치료 수당에 홀로 살 수 없다고 말했기 때문에 성취되지 않았습니다. 그것은 더 높아서는 안되며, 그것은 융자가 불가능합니다. 그러나 인식과 강화로서 좋은 생각입니다. 그리고 나는 또한 그것이 대부분의 가정에서 아이들에게 유익하다고 생각합니다. 예를 들어, 우리는 돈에서 살, 나에겐 무슨 상관이야? 그리고 원한다면 : 승진? 교재 나 책 만들기와 같은 아이들이 필요합니다.
