유지에 대한 새로운 판단 : "첫 여성"이 먼저 나옵니다

평결은 무엇입니까? 2008 년, 연방 사법 재판소 (BGH)는 결혼 후 유지 관리를 계산하기위한 새로운 방법을 개발했습니다. 그 결과 많은 첫 번째 여성들이 이전보다 더 적은 돈을 벌었습니다. 특히 두 번째 부인이 돈을 조금이나 적게 벌었을 때 더욱 그렇습니다. 모든 소득은 함께 합산 된 다음 3으로 나누어집니다. 이 규정은 이제 연방 헌법 재판소 (AZ : I BvR 918/10)에 의해 뒤집혀졌습니다. 최고 재판관은 진술했다 : 현재 법률에 따르면, 이것은 허용되지 않는다, 첫번째 여자는 전에 어떤 케이스든지이다. 결단은 이혼 당시의 생활 수준입니다.

이제 모두 Ex에서 더 많은 돈을 얻으시겠습니까? 아니요, 주로 소득이 높은 부양 가족에 더 많은 영향을 미치므로 분배 할 돈이 충분하면 중요합니다. 저소득층과 특히 어린이가있는 경우에는 거의 없거나 거의 없을 것입니다.

누가 불평 했습니까? 24 년 동안 결혼 생활을하고 자신의 수입을 올린 여성. 그녀의 전남편은 재혼했고이 여자는 500 유로의 작은 연금만을 받았다. 두 번째 여성은 유지 보수 계획에 고려되었습니다.



그 심판은 누구에게 적용 되는가? 2008 년 7 월 이후 이혼 한 결혼 및 현재 계류 중에있는 비슷한 상황의 모든 결혼. 그러나 더 높은 유지 보수는 자동이 아니므로 가정 법원에 신청해야합니다. 법원에 재정적으로 가치가있는 경우 변호사에게 조언을 구하는 것이 가장 좋습니다. 또한 소급하여 지급되지 않지만 미래에만 재 계산됩니다. 그럼에도 불구하고 가족 변호사들은 수정안이 넘쳐날 것을 기대합니다.

무엇이 변경되지 않았습니까? 2008 년에도 시행 된 정비 권리 개혁은 미성년 자녀가 정비 측면에서 절대 우선 순위를 갖는다 고 말합니다. 그들이 결혼에서 왔거나 부모가 미혼인지는 중요하지 않습니다. 이혼 한 사람들은 일찍 일을 시작하거나 시간의 측면에서 유지 보수를 더 쉽게 할 수 있다는 원칙에 변화가 없습니다.

지금 무슨 일이 일어나야합니까? 헌법 재판소는 분할 방법에 대한 근본적인 비판을하지 않았다. 그것은 단지 BGH에 의한 법의 해석이 너무 광범위하다고 말했다. 흑인 피터는 입법부로 돌아가서 민법을 개정해야합니다.



동학농민운동과 청일전쟁 (4 월 2024).



유지 보수, 연방 대법원, 연방 헌법 재판소, 이혼, 이혼 상담원, 유지 보수