나의 친구는 외국인 혐오증이다.
화요일 아침, 사무실에서 동료들은 "서구의 이슬람교에 반대하는 애국적인 유럽인"인 페기다에 관해 크게 의논했다. 다시.
Julia 부인은 "지난 밤 베를린의 Pegida 지역으로 돌아왔다. 우리는이 나치만큼 많은 사람들이 3 배나 많았다. "믿을 수 없다. 얼마 전 페이스 북에있는 내 동창이 그런 음모 블로그를 좋아했다. 물론 나는 즉시 친구를 사귀었다."동료 랄프는 말했다. 줄리아는 그녀의 머리를 흔들었다 : "그 괴물은 무엇인가, 나는 단지 이해하지 못한다.이 모든 어리 석음과 피난민에 대한 증오 -이 사람들은 어쨌든 누구인가?"
"괴물"은 나에게 환영받는 키스를 나중에 줄 것이다.
나는 그 옆에 앉아서 말했다. 다시. 나는 머리를 내리고 닫을 때까지 시간을 세었다. 그렇다면 나는 집으로, 아니면 오히려 그런 괴물의 아파트에 갈 것이다. 괴물은 나에게 환영받는 키스를 줄 것이고, 내가 소파에서 휴식을 취하면, 간장 그레고리력으로 파스타를 빨리 요리 할 수있다. 나는 결국 채식주의 자다. 먹고있는 동안, 나는 상사와 스트레스에 대해 이야기하고, 올바른 장소에서 끄덕이고, "바보 같은 사람"과 "완전히 불공평 한, 당신은 훌륭한 직업을하고있다"같은 안심하는 것을 중얼 거리는 동안 괴물은 내 말을 들었을 것입니다. 그렇다면 소파에있는 괴물이 나에게 껴안고 나를 좋아하는 넷플 릭스 시리즈를 지켜 보았습니다. 우리가 확실히하지 않을 것은 뉴스 방송을 보는 것입니다.
우리가 그것을 시도하기 전에, 그것은 분쟁에 대한 첫 번째 공헌에 이미왔다. "총 선전, 전형적인 거짓말 보도"라는 괴물은 텔레비전에 경멸적으로 불렀다. 그리고 저는 진실을 직면해야했습니다. 네, 저의 새로운 친구 마커스는 교육을 받았고, 예민하고, 훌륭한 요리사였으며, 훌륭한 청취자였습니다 - 그리고 Pegida 동조자였습니다. 그는 데모를하지 않았고 난민 주택 앞에서 달려들지는 않았지만, 누군가가 "거짓말하는 언론"에 적절하게 알리고 AfD가 완벽하게 선택 가능한 정당이라고 말하면서 발견했습니다. 그러나 저 : 그린 투표자들과 관용적 인 글로블 로터 (물론 저널리스트)는 마커스가 자극하는 것처럼 보이지 않는 "거짓말하는 언론"의 일원입니다. 그리고 지금 무엇?
도덕적 회색 영역이 점점 희미 해지고 있습니다.
또한, 그런 사람은 좋은 사람이 될 수 없습니다. "라고 말한 나의 가장 친한 친구 인 Nina는 혐오스럽게 생각했다. 물론, 내가 그녀에게해야 할 것과 똑같은 상황이 바뀔 것이라고 잘 말했다. 오직 : 지금 그것은 나 였고, 나는 이미 너무 깊었습니다. 나는 마커스를 좋아했고 나는 그를 좋은 사람으로 생각했다.
2014 년 여름에 온라인 데이트 사이트 인 Marcus를 만났을 때 페게다는 여전히 한계가있는 현상이었습니다. 처음 몇 달은 우리 관계에서 전혀 다른 정치적 견해가 아니 었습니다. 나는 누군가와 오랫동안 함께했던 것처럼 그와 함께 매우 편할 것 같았고, 그는 나의 모든 약점을 받아 들였다. 그것이 밝혀 졌을 때를 제외하면 당연히 나의 "모호한"정치적 전망을 보였습니다. "우리 시대에는 모든 사람이 단조롭고 독특한 습관을 키 웠습니다."내 관대 한 친구 카티는 나를 안심 시켰습니다.
그건 사실이었습니다. 물론, 나는 스스로에게 말했다. 또한, 오랫동안 지속 된 커플조차도 일상적인 정치 발전의 결과로 난민 문제와 같은 가치에 대한 논쟁의 반대편에서 점차적으로 자신을 발견하고 있다는 인상을 받았습니다. 갑자기 좌절했다는 이유로 자신의 남편을 떠날 사람은 자신의 개인 운명과 "모든 일을하는 많은 피난민들"이 주말에 지역 난민 수용소에서 돕는 동안조차도 관계가 있다는 것을 알게 되었습니까? 검은 색과 흰색이 어제, 도덕적 회색 영역이 눈에 띄게 흐려지고 있습니다.
얼마나 많은 차이가 견딜 수 있습니까?
"다른 모든 것이 사실이라면, 당신 사이의 정치적 견해에서 그 하나의 차이를 견뎌 낼 수있을 것입니다."내 관대 한 친구 인 카티 (Kati)는 말했다. "게다가, 당신은 그와 같은 태도의 무지가 항상 역할을합니다 - 어쩌면 당신은 논쟁함으로써 그것을 바꿀 수있는 세계의 다른 견해를 줄 수 있습니다."
얼마나 많은 차이가 견딜 수 있습니까? 과학은이 질문에 아주 분명하게 답합니다. 서로 닮은 쌍이 더 오래 함께 머물러 있습니다. 그러나 : 자기 자신과 얼마나 비슷한가가 어느 정도 중요한지는 중요하지 않습니다. 수줍어 한 외톨이는 외향적 인 당 여성과 매우 행복하게 살 수 있습니다. 둘 다 서로 완벽하게 보완하기 때문입니다.연구 결과에 따르면 "새로운 것에 대한 개방성"과 같은 속성은 오랫동안 함께 머물기를 원할 경우 두 파트너와 더 유사해야합니다.
그리고 그 의미 : Pegida 동조자와 녹색 유권자? 좋은 조합은 아닙니다.
"도움이되지는 않지만 별거의 이유가 될 필요는없는 차이점"이라고 Dr. 라그나르 맥주. 심리학자와 심리 치료사는 Gottingen에있는 Georg-August-University의 심리학 연구소 (The Institute for Psychology)에서 Theratalk 프로젝트를 이끌고 있습니다. "기본적으로 해결책에 합의가있을 때 그런 갈등은 그렇게 나쁘지 않습니다." 예를 들어, 채식주의 자와 고기 먹는 사람이 각 식사를 다시 토론하고 파트너가 고문 된 동물의 사진을 반복적으로 냄비에 담그면 파트너는 소시지에 물지 않습니다. 그러나 모든 사람들이 자신의 음식을 요리한다는 것에 동의한다면 반드시 파트너십에 대한 부담이되지는 않습니다.
"Pegida와 난민에 대한 토론을 통해 우리는 부부 관계로 진정으로 우리를 염려하는 것입니까? 예를 들어 우리 집에서 난민을 데려 간 것입니까? 아니면 추상적입니까?"라고 Beer는 말합니다. "그래서 우리는 부부로서의 삶의 심각한 변화에 대해 논의하고 있습니까, 아니면 세상이 어떻게 보일 것인가, 오늘날 우리와 관련이없는 것?"
음모 이론가는 모든 것을위한 전문가를 보유하고 있습니다.
마커스와 저는 실제로 추상적 구성을 논의했습니다. 그러나 우리는 추상적 인 구성으로 다른 것에 대해서는 너무 화가났습니다. 특히 어떤 주제에 대해서도 다루는 마커스의 음모 이론은 나를 분노로 만들었습니다. "세계 무역 센터 (World Trade Centre)에 대한 테러 공격은 결코 존재하지 않았으며,그는 예를 들어 말했다. 나는 불신앙으로 대답했다. "나는 뉴욕에 있었고, 나는 그라운드 제로에 있었고, 나는 잔해를 내 눈으로 보았습니다." 그는 "예, 그렇습니다.하지만 그것은 비행기가 아닌 FBI와 CIA와 같은 정보 기관의 책임이었습니다." 그리고 그는 강철이 그 정도로 녹을 수 없다는 연구와 과학자들의 말을 인용하면서 비행기가 너무 많은 미터 높이에서 초고층 건물을 돌파 할 수는 없다는 식으로 말했습니다.
음모 이론가들은 내가 배운, 모든 것에 대해 그들 만의 전문가가있다. 반면 사실과 전문가는 마커스에 따르면 그들은 "부패한 시스템"의 일부 였기 때문에 문제가되지 않았습니다. "물론 연방 기관이 여론 조사를 위조한다"고 마커스는 예를 들어 경멸스럽게 말했다. 내가 폭발하는 동안 실제로 냉담하게 머물렀다 : "너 바보 야."나는 실제로 한 번 비명을 지른다.
나는 그 쓰레기를 이해하고 싶지 않았다.
무의미한 토론이 여러 번 있었지만 우리는 논쟁의 여지를 피하기로 결정했습니다. 더 이상 일반적인 "Tagesschau"표정은 아니며 정치에 대해서는 언급하지 않습니다. 그러나 나는 카펫 밑에 우리의 모든 차이점을 쓸어 버리고 거기에 없었던 것처럼 느끼지 않았을 것입니다. 일단 내가 이웃 사람 Susanne에게 부부로서의 삶을 어떻게 살아가는 지 물어 보면, 당신은 매우 다른 세계관을 가지고 있습니다.
Susanne은 기독교 신앙을 진지하게 생각하고 남편은 무슬림이다. "그건 우리 사이에 큰 문제가 아니야."그녀가 말했다. 그녀의 파트너가 신을 믿는 것이 중요합니다 - 상관없이. "나는 무신론자와 자주 논쟁을 벌였습니다."라고 그녀는 설명했다. 글쎄, 나는 반항적으로 생각한다. 그것은 비교할 수 없다. 어쨌든 또 다른 종교는 그렇게 어리석은 비인간적 인 쓰레기가 아니다. 그리고 그것은 마커스와 저의 진짜 문제였습니다. 나는 그 쓰레기를 이해하고 싶지 않았습니다.
Psychotherapist Beer는 파트너의 두려움을 이해하고 그가 생각하는대로 생각하는 이유를 이해할 것을 조언합니다. 그렇게 받아 들일 것이고, 그 차이는 사라질 것입니다. 나는 조심스럽게 물었다. 마커스는 18 세 생일 직후에 국가와 Stasi 앞에서 부모가 끊임없이 두려워하는 그의 어린 시절과 어린 시절부터 서독에서 태어났다고 말했습니다. 민주주의는, 나는 그에게 의미가 거의없는 막연한 개념이라고 깨달았다. 나는 적어도 조금은 이해했다. 그럼에도 불구하고, 나는 그것을 거부했다. 이해와 수용은 내가 전체에게 정당성을 부여하는 것을 의미합니다. 그리고 나는 깨달았습니다. 나는 기본적으로 그것을 원하지 않습니다.
우리는 처음에는 서로의 약점을 보지 못했습니다.
끝이 매우 천천히, 놀라 울 정도로 조용하고 이상하게 차분 해졌다. 우리는 점점 더 서로를 보았습니다. 함께 미래에 대한 계획된 방학이나 회담은 없었습니다. 어떤 시점에서 우리는 친구가되기로 결정했습니다. 6 개월 전 그 때부터 나는 그에게서 소식을 듣지 못했습니다. 나는 그를 그리워하지 않았다.
차이점을 좁히고 나서 우리 관계에 대한 친밀감은 사라져 버렸고 아마도 어쨌든 실제로는 존재하지 않았을 것입니다. 처음에 우리의 열정은 다른 사람들의 약점에 조금이라도 눈을 멀게했지만 갑자기 그들 없이는별로 남아 있지 않았습니다. 우정에 충분하지 않습니다.
몇 주 동안 나는 난민 프로젝트에 도우미를 제공하는 웹 사이트에 자원 봉사 한 새로운 친구가 있습니다. 내 사무실 생활에 대해 불평 할 때, 그는 항상 듣지 않고 내 TV 시리즈가 둔 해지는 것을 발견합니다. 그러나 더 나쁜 것이 있습니다.
