유지 보수 : 미혼모는 정규직으로 일해야합니다.

현재의 경우

편부모는 풀 타임으로 일해야합니까? 새로운 BGH 판단은 흥분을 유발합니다.

Grevenbroich 출신의 어머니는 두 자녀를두고 있으며, 가장 어린 자녀는 3 학년입니다. 이 딸을 위해, 파트 타임으로 일하는 여성은 그녀의 전 남편으로부터 440 유로의 지원을받습니다. 그러나 그는 더 이상 그것을 지불하고 싶지 않고 법정에갔습니다. 2008 년의 유지 보수 개혁 이후로, 육아는 3 세가 될 때까지만 지불되어야합니다. 이에 따르면 돌보는 부모는 풀 타임으로 다시 일해야 할 의무가 있습니다. 전제 조건은 아이를 그에 따라 돌볼 수 있다는 것입니다.

이 경우 여성은 전일제 근무를 거부했습니다. 어머니는 오래 동안 아팠기 때문에 딸은 위탁 가정에서 2 년간 살아야했습니다. 이제는 천천히 엄마에게 다시 익숙해 져야합니다. 고등 지방 법원 (OLG) 뒤셀도르프는 처음에 그녀에게 권리를주었습니다. 풀 타임 직업은 가족에게 합리적이지 못하며 유지 보수는 계속 지급되어야합니다. 그러나 연방 대법원 (BGH)은 현재이 판결에 위배되며이 사건을 뒤셀도르프로 돌려 보냈습니다. BGH에 따르면 딸은 풀 타임 학교에서 돌볼 수 있습니다. 어머니를위한 풀 타임 직업의 길에 설 ​​것입니다 "급진적 인 개별 상황"이 없습니다. 고등 지방 법원은 이제 사건을 재검토해야합니다.



판단이 너무 어렵습니까?

Katharina Mosel, 쾰른의 가족법 전문 변호사

"처음에는 판결이 어려워졌습니다."라고 가족 변호사 인 Katharina Mosel은 말합니다. 그러나 기본적으로 유지 보수 개혁 이후 법에는 무엇이 있었습니까? "오늘은 충분하지 않습니다. 우리 아이는 작아서 관리가 필요합니다. 간병인으로서, 왜 자녀가 집에서 치료를 받아야하는지에 대한 이유를 제시해야합니다. " 그리고 그 경우, 그 여자는 그녀의 이유를 충분히 입증하지 못했던 것 같습니다. Mosel에 따르면, 많은 법원은 여전히 ​​새로운 법으로 판단하기가 힘듭니다. 특히 어린 아이와 함께 유지 관리 요구가 너무 빨리 흔들립니다. "사건을 면밀히 조사하도록 법원에 알리는 것은 BGH의 임무이다."



편견없는 부모는 반드시 논쟁해야한다.

그러나 한 부모가 법원에 풀 타임 직업이 부당하다는 것을 어떻게 납득시킬 수 있습니까? 카타리나 모젤 (Katharina Mosel)에 따르면, 어머니와 아버지는 여기에서 많은 선택권을 가지고 있으며, 단지 그들을 사용해야 만합니다. 어머니가 하루 종일 학교에서 잘 돌봐주지 않는다고 생각하면 자녀가 그룹에 대처할 수 없거나 개별적으로 지원되지 않는다는 이유로 감독자가 너무 적다는 이유를 설명 할 수 있습니다. 다른 부모가 확인하거나 확인할 수 있습니다. Mosel은 "기존 설비는 입법부가 이론상으로 생각하는만큼 좋은 것이 아니기 때문에 종종 사용합니다. 잘 정당화된다면, 어떤 판사도 하루 8 시간에서 10 시간 동안 그 아이를 거기에 머무르게 할 필요가 없을 것입니다.

아이가 눈에 띄어 더 많은 부모의 접촉이 필요한 경우, 어머니는 이러한 이상을 설명하고 예를 들어 교사의 진술로이를 지원할 수 있습니다. "엄마가 법정에서 그녀의 일상을 자세히 설명해주는 것도 의미가있다.예를 들어 근무 시간이있는 풀 타임 직업은 법원에서 고려해야하는 풀 타임 학교 나 보육 센터의 날짜와는 거의 일치하지 않습니다 아동 심리학자에게 소개된다. "그러나 모든 당사자가 자신의 상황을 잘 분석하고 발표한다면, 그러한 보고서는 일반적으로 필요하지 않습니다"라고 변호사의 경험에 따르면, 그러나 법원은 매우 다르게 판결을 내렸다. "이것은 개별 판례법이며, 각 경우는 개별적으로 검토됩니다." 즉, 최종 결정은 예측하기 어렵고 관련된 사람들에 크게 의존합니다.



책임은 여성에게 전가됩니다.

증명 책임은 양육하는 부모에게만 있다는 것이 분명합니다. 그리고 그것은 단지 대부분의 여성들입니다. Katharina Mosel은 "새로운 유지 관리법에 따라 책임은 한쪽 부모에게 완전히 옮겨져 거의 홀로 남았습니다. 많은 곳에서 치료 조건이 여전히 파국적이기 때문에 특히 불만 스러웠습니다. 그럼에도 불구하고, 변호사는 독신 부모에게 자신감을 권고합니다. 그녀의 경험에서, 한 부모의 어려운 생계와 어린이의 나이는 판단에서 잘 고려 될 것이다. 그래서 그 사건이 BGH에 의해 다루어 진 여성도 여전히 기회를 얻는다. "이 사건은 이제 고등 지방 재판소로 송환되었으며 그 여자가 그럴듯한 이유를 언급하면 ​​계속 보육을 제공 할 수있게 될 것입니다."

용접기능사 자격증 따기/무료 교육받기(저렴하게) [아빠의 버킷리스트] (월 2024).



연방 법원, 유지 보수, 풀 타임, Dusseldorf, Grevenbroich