마지막으로! 백화점 체인, 어린이 의류의 성별 레이블을 죽입니다.
그 소녀들은 "여자 옷"을 입도록 허락 받았고, 남자들은 "소년 옷"(무엇이든간에)은 2017이 아님을 전혀 알지 못합니다!
영국 백화점 체인 John Lewis가 생각하기에 적어도 지금은 어린이 의류에서 성별 분리를 사용하지 않습니다.
"우리는 컬렉션에서 성별 고정 관념을 장려하고 싶지 않지만 고객에게 더 많은 선택권과 다양성을 부여하고 부모님이나 자녀가 원하는 것을 결정하게하십시오."라고 아동복 디렉터 인 Caroline Betts는 설명합니다. 독립 반대.
실제 단계, 많은 발견 :
만세! 존 루이스 (John Lewis)는 그의 자녀들의 옷에서 남녀 라벨을 도려냅니다. //t.co/1NuB9LWvzc
? 앨리슨 페리 (@iamalisonperry), 2017 년 9 월 2 일
이것은 훌륭합니다! 올바른 방향으로 나아가고 다른 큰 상점들이 따라 올 것입니다. 나는 너를보고있다 @ nextofficial
? Roxy Stafford (@ilestlacamera), 2017 년 9 월 2 일실제로, 존 루이스는 지금 무엇을 다른 방식으로하고 있습니까?
이전처럼 아동복을 "소녀"와 "소년"으로 세분하는 대신 John Lewis는 이제 "소년과 소녀"또는 "소녀와 소년"을 수상했습니다.
또한, 체인은 더 이상 두 개의 별도 영역에서 제품을 제공하지 않습니다. 고의적으로 성 중립적 인 새로운 컬렉션은 회사를 시장에 선 보이게합니다.
그렇지 않으면 구색이 남아 있습니다. 분홍색 치마에서 파란색 셔츠에 이르기까지 백화점의 모든 것을 앞으로 찾을 수 있습니다.
실질적으로, 이것은 다음을 의미합니다. 파란 셔츠를 갖고 싶어하는 딸이 있다면, 더 이상 소년 부문으로 가서 재미있는 표정을 지을 필요가 없습니다.
Review : 많은 자유로 인해 고객이 혼란스러워합니다.
보수적 인 정치인 앤드류 브리 겐 (Andrew Bridgen)은 고객이 새로운 자유 로움에 압도당하는 것을 두려워한다. 그는 영국 독립국에 말했다 : 존 루이스 (John Lewis)에서 무슨 일이 일어 났는지 전혀 알지 못합니다. '소년 (Boys)'과 '걸즈 (Girls)'레이블은 유익한 정보이며, 제거하면 고객을 혼란스럽게 할 수 있습니다. 정치적 정확성이 상승하고있는 것처럼 보입니다. "올바른 방향으로, 그것은 의혹 스럽다, 나는 그들의 고객을 위해 6 살짜리 아들을위한 드레스를 사는 많은 고객을 상상할 수 없다."
트위터도 부정적인 반응을 보였다.
존 루이스처럼 ... 성별 중성 애자 옷! WTF? ..... BOYCOTTED
? BREXITNUTTER (@ hardbrexit1) 2017 년 9 월 2 일
진실 : 존 루이스가 추세를 따른다.
섬유 산업을 초월한 사람들은 존 루이스가 2 년 전 영국에서 시작된 반 (反) 성 차별주의 추세를 따르고 있음을 알게 될 것이다.
Pinkstinks Germany eV의 전무 이사 인 Stevie Meriel Schmiedel은 다음과 같이 말합니다. "실제로 2015 년에 'Toys Toys to Toys'라는 이니셔티브는 약국 체인 Boots가 더 이상 장난감을"Boys "/"Girls "용으로 광고하지 않게했습니다. Harrod 's 같은 해에 발표 된 장난감을 더 이상 성별에 표시하지 않기로했습니다. "
기타 조치 : 2016 년 런던 시장은 버스에서 성 차별주의 광고를 금지했으며, 광고 표준 기관 (Ad Standards Authority)은 어린이 제품 광고에서 성 차별주의에 대한 명확한 규칙을 개발했습니다.
그리고 독일? 뒤에 ...
Schmiedel은 "실제로 광고에서 성 차별주의에 저항하는 매우 보수적 인 나라는 우리보다 훨씬 더 멀리있다"고 보여준다.
그러나 Schmiedel은 다음과 같이 말합니다. "영국에서는 성적 광기가 더 일찍 시작 되었기 때문에 우리의 경우 Pink Blue Hell은 상대적으로 새로운 것으로 비교되었습니다."
레이블에 관한 한, 젠더 고정 관념은 적어도 큰 사슬에서는 여전히 현실입니다. 모든 H & M 레이블의 소녀 및 소년 부서에는 여전히해야 할 일이 많이 있습니다!
