선거 관리원 : 총선거의 정리 목록
아직도 어떤 파티가 어떤 것을 원하고 있는지 누가 보는지?
YouTube의 Angela Merkel, RTL의 Martin Schulz, 자전거의 Cem Özdemir 및 Christian Lindner의 모든 장소에서? 당사자들이 현재 열심히 노력하고있는 열의에서, 우리는 모두 잘 알고 있어야합니다 ...
선거 운동, 선거 프로그램 - 왜 내가 모르는가?
그러나 우리를 움직이는 질문에 대한 질문이 있습니까? 결국 뭔가가 정말로 우리와 함께 할 것입니까? 솔직히, 나!
나는 그것을 발견 할 때 어떤 파티가 우리의 미래를 만들어 내는지를 아는 것이 매우 어렵다. 그리고 내가 선거 프로그램을 볼 때, 나는 조금 똑똑하지 않다.
첫째, 그들은 길다 (평균 약 100 페이지). 둘째, 그들은 모두 멋지게 보입니다.
명확한 아무도 산타 클로스에게 위시리스트에 나쁜 것을 쓴다., 물론, 당사자들은 우리의 세계를 개선하기를 원하며, 각자는 그것에 대해 상당히 일관된 이론적 개념을 가지고 있습니다. 그러나 어느 것을 골라야할지 결정하면 저를 도와주지 않습니다.
새 앱 나는 현재 정보의 홍수에 대처할 수없는 나 같은 사람들을 도울 것입니다. "선거인 명사"Movact를 통해 우리는 어느 정당과 가장 잘 어울리는 지 알 수 있습니다.
앱 작동 방법입니다.
이 앱을 통해 다양한 정치 주제에 대해 30 가지 예를들 수 있습니다.
"무조건적인 기본 소득을 다른 사회 혜택의 대체 수단으로 도입해야 하는가?"
"Kitage 요금은 폐지해야합니까?"
"고속도로의 속도 제한을 도입해야합니까?"
오른쪽 또는 왼쪽으로 스 와이프하여 질문에 답합니다.
모든 질문에 답변 (또는 건너 뛰기) 한 경우, 앱은 우리에게 가장 동의하는 당사자를 알려줍니다. 결과를 살짝 두드리면 우리는 어떤 문제가 우리의 성냥을 벗어나는 지 볼 수 있습니다. AfD에 더하여, 대부분의 정당은 그들의 답을 구체화했다.
앱이 얼마나 도움이됩니까?
매우 도움이된다! 나는 선거 스퍼퍼를 직접 시험해 보았고 약 15 명의 친구들과 동료에게 그것을 시험해 보라고 요청했다.
우리의 경험 :
선거 와이프 ...
...재미 있고, 재미 있고, 빠르다! 대부분의 질문은 내 테스터와 나와 관련이 있으며, 대부분의 질문에 명확한 태도로 대답합니다. 우리는 걱정하지 않는 몇 가지 질문 만 건너 뜁니다. 다른 질문은 우리에게 관심사이지만, 우리는 충분히 알지 못하기 때문에 우리가 결정할 수 없다는 것을 깨닫습니다. 그래서 우리는 그것을 할 수 있습니다.
...당사국의 프로그램을 허용 가능한 양으로 중단한다.대학 생활, 직업 생활, 맥주와 세탁물을 마실 수 있습니다.
... 선택을위한 오리엔테이션 제공, 테스트 그룹에서는 결과가 매우 섞여 있었지만 절대 일치하지 않았습니다. 예를 들어 나는 그린스와 레프트 (67 %), FDP (60 %) 순이었다. 나는 SPD (50 %)와 CDU (43 %)에 동의하지 않는 것에 놀랐다. 최고 후보자들의 말을들을 때, 저는 그것을 아주 다르게 인식합니다 ... 당사자가 개별 질문에 대해 말한 결과를 여전히 볼 수 있다는 사실을 바탕으로 그에 따라 계약을 상대화 할 수 있습니다.
... 많은 배경 정보를 제공하지 않으며 투표 결정을 박탈하지 않습니다. 각 질문에 대해 주제를 괴롭히는 짧은 정보 비디오를 볼 수 있지만 잠시 후에는 많은 것을 수용 할 수 없습니다.
... 우리에게 관심있는 모든 질문에 대답하지 않습니다. 일부 주제는 예 - 아니오 질문을 단속하기에 너무 복잡합니다. 양성 평등을 촉진하기 위해 당사자들은 무엇을하고 있습니까? 어떻게 교육을 향상시키고 싶습니까? 불행히도 스 와이프를 설명하지는 않습니다.
내 결론 :
선거 스 와이프는 당신의 베어링을 얻기에 좋습니다. 무엇보다도,이 응용 프로그램은 현재 주제에 대해 실제로 생각하는 것에 대해 명확 해집니다. 논쟁과 캠페인 약속으로 외치는 경우 종종 잘못 될 수 있습니다.
그러나 선거인단은 Harry Potter의 Speaking Hat과 비슷합니다. 그는 우리에게 가장 적합한 성냥이라고 부를지 모르지만 결국에는 우리가 중요하게 생각하는 것입니다.
