조금 임신
2008 년 1 월 1 일 이후 사립 의료 보험에 가입 한 여성들의 기부는 줄어들었다. 사유 보험에 가입 한 동료를 대상으로 실시한 설문 조사에 따르면 대다수가 월 1 달러와 자랑스런 7 유로를 지불 한 것으로 나타났습니다. 제가 아는 사설 보험에 가입 한 남성의 경우 기부금이 훨씬 더 많이 늘었습니다. 그러나 현금 기부금 계산은 어쨌든 통제하기보다는 정상적인 소비자가 항복한다는 것을 이해하기가 어렵습니다.
우리는 오래된 불의가 마침내 폐지되었다는 사실에 빚진 작은 구제 : 산부인과 의사의 비용은 이전에 여성 회원들에게만 적용되었습니다. 그들은 더 이상 법적 이유로 그렇게 할 수 없습니다. 고대 머리띠가 벗겨져 있습니다.
불행히도 이것은 임신, 출산 및 비용에 관한 주제에 관한 유일한 특이성은 아닙니다. 예를 들어, 재생산 의학에 대한 재정 지원이 열띤 토론을 벌이고 있습니다. 2000 년에서 3,500 유로에 이르는 재판에 대한 인위적인 보험은 2004 년 이래 50 %까지 법정 건강 보험에 가입하고있다. 그리고 최대 3 번 시도합니다.
그러한 규정의 메시지는 무엇입니까? 여성이 50 % 임신 할 수 있습니까? 그녀가 불임 치료에 대한 부담을 이미 져야한다면, 적어도 그것을 지불해야합니까? 남성의 경우, 페트리 접시의 부계는 덜 소모적입니다. 그리고 훨씬 더 저렴합니다. "합법적으로 피보험자를위한 비용"은 베를린 다산 관행의 웹 사이트에 따르면, 17 유로입니다.
미혼의 사람들은 전혀 보조금을받지 못합니다. 말한다 : 청구서는 환자에게 거의 가득 차게된다. 사립 건강 보험 회사는 더 많은 돈을 지불하지만 첫 번째 아기는 아이를 낳기에 충분하다는 견해를 갖게되었습니다. 그리고 두 번째 자녀를위한 치료비 지불을 거부했습니다. 수년 동안이 법원은이 관행에 대해 논쟁 해왔다.
ChroniquesDuVasteMonde 작가 Irene Stratenwerth
결국, 아이가없는 것이 질병이 아니라 건강 보험 기금을 주장합니다. 이 원칙은 또한 암을 발생시키는 청녀에게도 적용됩니다. 그들은 화학 요법 또는 방사선 요법 전에 - 다산을 보호하기 위해 다양한 치료 방법을 제공합니다. 그러나 이러한 목적을 위해 약물이나 수술 비용은 환자가 보통 스스로해야합니다.
여성들은 위험에 처해 살며 어쨌든 아이들을두고 있습니다. 과 생식 의학의 방법은 추가적인, 때로는 높은 위험과 부담을 가져옵니다. 이것이 규제가 중요한 이유입니다. 또한 한계도 있습니다. 즉, 현실적인 성공 가능성을 지닌 치료 방법 만 재정립됩니다. 그리고 우리 사회에서 과학적으로, 법적으로 그리고 윤리적으로 인정 받고 있습니다.
그러나이 모든 것이 사실이라면 이미 그 짐을 지닌 사람들은 여전히 비용을 감당할 수 없다는 것은 완전히 믿을 수 없습니다.
